<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Fondsgebundene Riester-Rente sicher?</title>
	<atom:link href="http://www.finanzabank.de/157/fondsgebundene-riester-rente-sicher/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.finanzabank.de/157/fondsgebundene-riester-rente-sicher/</link>
	<description>Die ganze Welt der Finanzen</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jan 2012 09:56:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Matisse Groening</title>
		<link>http://www.finanzabank.de/157/fondsgebundene-riester-rente-sicher/comment-page-1/#comment-414</link>
		<dc:creator>Matisse Groening</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Nov 2011 12:09:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.finanzabank.de/?p=157#comment-414</guid>
		<description>Also dem kann ich so nicht zustimmen. Es ist doch so, dass wenn jemand 1998 Geld an der Börse investiert hat, er heute nichts verdient hat. Man müßte Glück haben, und gerade bei so einer Aufholjagt zwischen Crashs und Korrekturen in Rente zu gehen. Im Falle der fondsgebundenen Riester wird eben nicht nur der Fonds verwaltet und kann bei einer Pleite des Anbieters übertragen werden. Also wenn dann sollte man seine Riester bei einem Fodnsanbieter abschließen, und nicht bei einer Versicherung.

Gerade wechseln viele zu den klassischen Angeboten, und stellen die alten fondsgebundenen Beitragsfrei und übertragen dann. Besser 2,75% als 0 Rendite. Das macht nämlich gerade in den Jahren vor Rentenbeginn viel aus. Ich hatte auch gehofft, so die Zahlungen hochtreiben zu können, weil ich das Geld schon mit 60 will. Aber das klappt bei dieser multimedialen Börsenwelt nicht mehr.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also dem kann ich so nicht zustimmen. Es ist doch so, dass wenn jemand 1998 Geld an der Börse investiert hat, er heute nichts verdient hat. Man müßte Glück haben, und gerade bei so einer Aufholjagt zwischen Crashs und Korrekturen in Rente zu gehen. Im Falle der fondsgebundenen Riester wird eben nicht nur der Fonds verwaltet und kann bei einer Pleite des Anbieters übertragen werden. Also wenn dann sollte man seine Riester bei einem Fodnsanbieter abschließen, und nicht bei einer Versicherung.</p>
<p>Gerade wechseln viele zu den klassischen Angeboten, und stellen die alten fondsgebundenen Beitragsfrei und übertragen dann. Besser 2,75% als 0 Rendite. Das macht nämlich gerade in den Jahren vor Rentenbeginn viel aus. Ich hatte auch gehofft, so die Zahlungen hochtreiben zu können, weil ich das Geld schon mit 60 will. Aber das klappt bei dieser multimedialen Börsenwelt nicht mehr.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

